Вопрос.
За разворот через сплошную линию разметки у меня отобрали «права», обвинив в выезде на встречную полосу. В группе разбора мои объяснения слушать не стали, а свидетелей и вовсе выгнали, заявив, что слово им будет дано только в суде. Кроме того, повестка в суд уже «ждала» меня полностью заполненная, то есть получается, что ГАИ даже не предполагала рассматривать мое дело. Законно ли это или я столкнулся с очередной формой милицейского беспредела?
Ответ.
В том, что бланк для вас был уже готов, никаких нарушений нет. Такие дела подлежат рассмотрению в суде. В любом случае, что бы у вас ни произошло, в протоколе нужно писать два предложения: «Не согласен. Требую адвоката». Тогда будет очевидно, что, во-первых, инспектор нарушил принцип презумпции невиновности, а во-вторых, произвел запись без юриста. Кроме того, запомните, что в суде никогда нельзя пытаться переквалифицировать свое нарушение, говоря, например, что не вы ехал на встречную полосу, а разворачивался. Желаемого результата это не возымеет, а судья просто запутается в терминах. Нужно настаивать на том, что вы двигались по своей полосе, когда инспектор взмахом жезла остановил вас и обвинил в выезде на «встречку». Потребуйте у них доказательств, чаще всего даже свою правоту гаишники грамотно обосновать не могут. Кроме того, оправдательный вердикт судьи милиция обжаловать не может, поскольку, согласно Кодексу об административных правонарушениях РФ, не является стороной в деле. А вот не устраивающее его постановление (штраф или лишение «прав») гражданин может попробовать изменить в вышестоящем суде.